Jul 06, 2023
Raising the dragon: la precisión de Outlaw King bajo el microscopio
La nueva epopeya de Robert the Bruce de NETFLIX, Outlaw King, muestra a Eduardo I (interpretado por
La nueva epopeya de Robert the Bruce de NETFLIX, Outlaw King, muestra a Eduardo I (interpretado por Stephen Dillane de Game of Thrones) respondiendo a la coronación de Bruce (Chris Pine) en 1306 "levantando al dragón", una bandera negra con un dragón rojo cuyo uso significaba que no se debía mostrar piedad a Bruce ni a sus seguidores. Este episodio dramático puede parecer una invención de Hollywood, pero los reyes medievales de Inglaterra tenían un estandarte de dragón. Una nueva investigación realizada en la Universidad de St Andrews ha comenzado a revelar la historia detrás de este estandarte de guerra medieval.
La primera descripción de un estandarte de dragón inglés fue en 1244, cuando Enrique III ordenó a su orfebre, Edward Fitz Odo, que hiciera un estandarte de un dragón en tela roja bordada con oro. La lengua del dragón debía arder con llamas y parecer como si estuviera siempre en movimiento y sus ojos debían estar hechos de zafiros. Debía guardarse en la iglesia de la Abadía de Westminster.
Otra descripción de la bandera, de 1245, dice que tenía una cabeza hecha de oro. El diseño se basó en el del estandarte del dragón anglosajón. En lugar de ser una pieza de tela unida a un poste, como una bandera normal, el estandarte del dragón tenía la forma de una manga de viento. La cabeza de metal del dragón estaba montada en un poste y cuando la boca abierta de la cabeza apuntaba hacia el viento, la tela roja unida a ella se inflaba y se retorcía.
Tal pancarta se puede ver en el Tapiz de Bayeux, llevado por un anglosajón de pie junto a Harold Godwinson cuando es golpeado en el ojo con una flecha. Los anglosajones habían utilizado estos estandartes desde al menos el siglo VIII, cuando el rey de Wessex lo utilizó en una batalla contra el rey de Mercia en 752. Los sajones volvieron a utilizar el dragón en 1016, esta vez contra el rey Cnut y, por supuesto, en Hastings en 1066, como se muestra en el Tapiz de Bayeux.
Los nuevos reyes normandos de Inglaterra parecen haber rechazado el estandarte del dragón, quizás temerosos de sus vínculos con los anglosajones que ahora gobernaban. De hecho, el primer uso del estandarte después de la conquista normanda no fue por un rey inglés, sino por uno escocés, David I. En enero de 1138, David invadió Northumberland, que los reyes escoceses habían reclamado desde el reinado de Malcolm III ( R. 1058-93).
Además de ganar tierras, David también estaba actuando en apoyo del reclamo de su sobrina Matilda al trono inglés. El padre de Matilda, Enrique I, había hecho jurar a sus señores que la aceptarían como reina después de él, pero cuando Enrique murió, la mayoría de los nobles eligieron a su sobrino, Esteban. Estalló la guerra civil y David se puso del lado de Matilda. Después de asaltar Durham y ganar una batalla en Craven en Yorkshire en junio, David luchó contra un ejército inglés en Northallerton el 22 de agosto.
Esto se llamó la Batalla del Estandarte, llamada así por el poste montado en un carro y decorado con banderas religiosas alrededor del cual lucharon los ingleses. Pero David I tenía su propio estandarte "que, con forma de dragón, era fácil de reconocer". Que estaba "formado" y en la "forma" de un dragón, en lugar de simplemente "llevar" o "mostrar" un dragón, sugiere que este estandarte se inspiró en el estandarte del dragón anglosajón con forma de manga de viento. El uso que hizo David del estandarte no fue una coincidencia.
A través de su madre, la reina Margarita, David era heredero de los reyes anglosajones que los normandos habían derrocado. Usar el estandarte del dragón de los sajones en su invasión de Inglaterra fue una declaración clara de sus propios reclamos al trono inglés. David perdió la batalla, pero logró ganar Northumberland para su hijo, Enrique, en 1139. No se sabe de ningún otro rey escocés que haya usado el estandarte del dragón.
No es hasta el reinado de Ricardo Corazón de León que tenemos evidencia de que esta tradición fue revivida por un rey inglés. Richard usó la bandera en la Tercera Cruzada cuando luchó contra Saladino en Arsuf en 1191. El rey Juan la usó contra sus barones rebeldes en 1216 y Enrique III levantó la bandera contra los galeses en 1245 y en 1257 y sus propios rebeldes señoriales, dirigidos por Simon de Montfort, en la Batalla de Lewes en 1264.
El dragón no regresó a Escocia hasta 1306. En febrero de ese año, como se muestra en Outlaw King, Robert the Bruce mató a John Comyn, señor de Badenoch y su rival por el trono escocés, en Greyfriars en Dumfries y luego fue coronado en Scone the Siguiente mes. El poema épico de John Barbour sobre la vida de Robert, The Brus, afirma que Edward convocó a Aymer de Valence, conde de Pembroke, y le ordenó "Scotland ga, and byrn and slay and rais dragoun", para ir a Escocia y quemar, matar y resucitar. el estandarte del dragón.
Los registros ingleses confirman la veracidad del relato de Barbour, mostrando que se ordenó a De Valence que no hiciera prisioneros. Solo más tarde se le permitió al conde aceptar las rendiciones de los aliados menores de Bruce, pero no las de cualquiera que hubiera participado en el asesinato de John Comyn. El último uso del estandarte del dragón inglés medieval fue durante la Guerra de los Cien Años cuando Eduardo III lo levantó en la Batalla de Crécy en 1346.
PARA los anglosajones y para David I, el estandarte del dragón parece haber representado simplemente al rey de Inglaterra, que tradicionalmente se encontraba entre el dragón y el estandarte. Para Ricardo Corazón de León y sus sucesores, fue una declaración de guerre mortelle, guerra mortal, guerra donde tanto soldados como civiles perdían todos los privilegios. El estandarte del dragón de Enrique III fue descrito como "prediciendo una sentencia de muerte".
En 1257, su uso "amenazó con el exterminio general de Gales". Al igual que la Oriflama, el estandarte de los reyes franceses, su despliegue significaba que no se mostraría piedad. Los objetivos legítimos de la guerra mortal medieval eran los infieles y los rebeldes, y desde Ricardo I en adelante, el dragón se usó solo contra tales enemigos: Ricardo contra los sarracenos musulmanes, Juan contra los barones rebeldes, Enrique III contra los barones rebeldes y los galeses que vio como rebeldes, Eduardo I contra los escoceses de los que afirmaba ser gobernante, y Eduardo III contra los franceses, cuyo trono reclamaba.
Si el estandarte no significaba piedad, entonces los reyes de Inglaterra a veces lo lamentaban. Edward I estaba enojado por la violencia de su hijo hacia los no combatientes escoceses. Después de la Batalla de Crécy, Eduardo III reprendió a algunos de sus soldados de Cornualles y Gales por matar a varios hombres de armas heridos, privándolo del dinero del rescate que podían traer. Otros gobernantes claramente lo usaron solo para mostrar. La campaña galesa de Enrique III en 1245 terminó con un tratado de paz y rápidamente retiró su expedición de 1257.
El estandarte del dragón parece haber dejado de usarse a fines del siglo XIV, tal vez porque la adopción de San Jorge como santo patrón de Inglaterra chocó con glorificar a un dragón de esta manera. Su último uso registrado fue contra los Covenanters en el siglo XVII. William Watts, un sacerdote inglés, recordó haber visto un estandarte de dragón en 1639 cuando se desempeñaba como capellán de Thomas Howard, conde de Arundel, quien lideró la fallida invasión de Escocia por parte de Carlos I ese año.
Rory MacLellan está trabajando para obtener un doctorado en historia medieval en la Universidad de St Andrews
Sabemos que hay miles de lectores Nacionales que quieren debatir, argumentar e ir y venir en la sección de comentarios de nuestras historias. Tenemos a los lectores más informados de Escocia, haciéndose unos a otros las grandes preguntas sobre el futuro de nuestro país.
Desafortunadamente, sin embargo, estos debates importantes están siendo estropeados por una minoría vocal de trolls que no están realmente interesados en los problemas, intentan descarrilar las conversaciones, se registran con nombres falsos y publican abusos viles.
Es por eso que hemos decidido hacer que la capacidad de comentar solo esté disponible para nuestros suscriptores de pago. De esa forma, todos los trolls que publiquen abusos en nuestro sitio web tendrán que pagar si quieren unirse al debate, y se arriesgarán a que se les bloquee permanentemente la cuenta con la que se suscribieron.
La conversación volverá a tratar sobre lo que debería ser: personas que se preocupan apasionadamente por los problemas, pero que están en desacuerdo constructivamente sobre lo que debemos hacer al respecto. ¡Empecemos ese debate!
Callum Baird, editor de El Nacional
Queremos que nuestros comentarios sean una parte activa y valiosa de nuestra comunidad, un lugar donde los lectores puedan debatir y participar en los temas locales más importantes. Sin embargo, la capacidad de comentar nuestras historias es un privilegio, no un derecho, y ese privilegio puede retirarse si se abusa o se usa indebidamente.
Por favor reporte cualquier comentario que rompa nuestras reglas.
Última actualización:
¿Seguro que quieres eliminar este comentario?
Callum Baird, editor de El Nacional